Diesem Antrag füge ich gemäß der Pr

Diesem Antrag füge ich gemäß der Prüfungsordnung vom 28.05.2014 bei:
• den Nachweis der Immatrikulation für den oben genannten Studiengang an der
Bergischen Universität Wuppertal oder die Zulassung gemäß § 52 Abs. 2 HG als
Zweithörer
• den Nachweis über den Abschluss eines viermonatigen Grundpraktikums
Hiermit erkläre ich, dass ich an keiner Hochschule im Geltungsbereich des Grundgesetzes
keine nach dieser Prüfungsordnung erforderliche Prüfung endgültig nicht bestanden habe
und mich nicht in einem Prüfungsverfahren in demselben Studiengang befinde.
Entsprechendes erkläre ich auch für verwandte oder vergleichbare Studiengänge sowie
für in sich nicht wesentlich unterschiedene Module nach § 10 ein einem Studiengang an
einer Hochschule.

결과 (한국어) 1:

나는 28.05.2014의 시험 규정에 따라이 응용 프로그램에 추가:• 위의 과정에 대 한 등록의 증거는Bergische 대학 부 퍼 탈 또는 승인에 따라 § 52 파랑 새 2 HG 보다추가 이어폰• 4 개월 기본 교육 과정의 결론 증명나, 이로써 선언 기본 법률의 범위 내에서 모든 대학에서 나시험 규정에 필요한 시험 하지 못한 결정적으로같은 학과에서 하지 테스트 절차.또한 관련 동일을 선언 하거나 비슷한 프로그램으로 서§ 10에는 크게 하지 연구의 과정에서 분화 하는 모듈에 대 한대학입니다.

결과 (한국어) 2:

내가 2014년 5월 28일에서 시험 규정에 따라 추가이 요청에 :
에 위에서 언급 한 과정에 대한 등록 증명서 •
부퍼 탈과 규정에 의한 허가의 대학으로 52 조 제 2 항 HG를 §합니다.
두 번째 휴대폰
4 개월 기본 인턴의 결론 • 증명을
본인 내가 기본법의 범위 내에서 모든 대학에서 내가 선언
검사가 마지막으로 실패 이러한 심사 규정에서 요구하지 않은
날이 동일한 수준의 시험 절차에 있지.
같은 나는 관련 또는 유사한 학위 프로그램과도 설명
하지 훨씬 더 뚜렷한 자체 모듈 10 학위 과정을 §에 따른
대학.

결과 (한국어) 3:

내가 추가 이 요청에 따라 규정의 시험 2014.05.28:
• 증거의 휴대전화번호를 위에서 언급한 프로그램은
대학의 부퍼탈 또는 승인에 따라 섹션 52 (2) HG로 두 번째 핸드셋

• 증거의 결론은 네 번째 달 grundpraktikums
본인은 선언 내가 어느 대학의 범위의 기본 법
이 시험 규정 성공적인 검증을 거쳐에 없던 후 최종심사 필요하지 않음 않
와 같은 학위 프로그램에 나 있었다.
나도 해당하뿐만 아니라 관련 또는 동급의 학위 프로그램에 대해 10
섹션에 따라 크게 구분되지 않는 모듈은 물론
대학에서 선언합니다.